La Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) 2025 reunió a 641 de los mejores estudiantes menores de 20 años de 112 países. Estos jóvenes resolvieron seis problemas de alta complejidad, originales y nunca antes publicados, bajo condiciones estrictas y sin ayuda externa. Un 10% de los concursantes humanos obtuvieron medalla de oro y cinco de ellos lograron la calificación máxima: 42 puntos de 42 posibles (IMO, comunicado oficial).
Por primera vez, los modelos de inteligencia artificial de OpenAI (ChatGPT) y Google DeepMind (Gemini) compitieron en un evento paralelo, donde enfrentaron a los mismos problemas bajo reglas similares. Ambos gigantes anunciaron que sus sistemas alcanzaron puntajes de 35 sobre 42.
“Es emocionante ver estos avances en IA, pero la IMO no puede validar los métodos ni la cantidad de cómputo utilizado, ni si hubo asistencia humana”, aclaró Gregor Dolinar, presidente de la IMO. “Lo que sí podemos afirmar es que las demostraciones matemáticas correctas, ya sean de estudiantes brillantes o de modelos de IA, son válidas”.
Detalles del desempeño de la IA
OpenAI informó que su modelo experimental fue evaluado por tres ex medallistas de la IMO, quienes calificaron las respuestas de forma independiente. “Los modelos se probaron bajo las mismas reglas que los concursantes humanos”, explicó Alexander Wei, investigador de OpenAI.
Por su parte, Google DeepMind aseguró que Gemini Advanced resolvió correctamente cinco de los seis problemas y que sus soluciones fueron “claras, precisas y fáciles de seguir” para los jueces.
Sin embargo, ninguno de los modelos alcanzó la puntuación perfecta. Los organizadores subrayaron que no era posible verificar el proceso ni el nivel de supervisión humana ni la potencia computacional utilizada por las IA.
+ INFO: Humanos y robots en sinergia: Diputados debaten el futuro del trabajo en Argentina
+ INFO: Gmail lanza una función para liberar espacio y despedirse del temido “Espacio Insuficiente”