La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazĂ³ la apelaciĂ³n de Bayer, la empresa quĂ­mico-farmacĂ©utica que es dueña de Monsanto. La multinacional deberĂ¡ compensar econĂ³micamente a un granjero norteamericano que contrajo cĂ¡ncer luego de años de exposiciĂ³n al herbicida Roundup.

Edwin Hardeman pudo comprobar que su exposiciĂ³n a los quĂ­micos del herbicida le desarrollaron un Linfoma de Hodgins, un tipo de cĂ¡ncer en el sistema linfĂ¡tico. Por ello, deberĂ¡ ser resarcido econĂ³micamente con US$25 millones. El granjero demandĂ³ a Monsanto en 2016, luego de utilizar el herbicida en su granja de San Francisco desde 1980 hasta 2012. Hardeman sostuvo que el Roundup no tenĂ­a ningĂºn tipo de etiqueta de advertencia por su uso.

En la apelaciĂ³n de Bayer, la empresa negĂ³ responsabilidad por los efectos del Roundup por considerar que tenĂ­an aprobaciĂ³n federal para su uso gracias a la aprobaciĂ³n de la Agencia de ProtecciĂ³n Ambiental (EPA), que considerĂ³ que el glifosato no representa peligro para la salud pĂºblica ni es cancerĂ­geno cuando se siguen sus indicaciones. Sin embargo, a la espera de un fallo adverso, la compañía incrementĂ³ con US$4.500 millones los fondos para un programa de reclamos, que se suman a otros US$11.600 millones.

«Bayer de forma respetuosa estĂ¡ en desacuerdo con la decisiĂ³n de la Corte Suprema. La compañía cree que la decisiĂ³n debilita la habilidad de las firmas de dependen en las acciones oficiales tomadas por las agencias regulatorias de expertos», comunicĂ³ la empresa tras el fallo.

AdemĂ¡s, adelantaron que reemplazarĂ¡n el glifosato por otros componentes activos en aquellos herbicidas que estĂ©n destinados al mercado residencial estadounidense a partir de 2023 pero continuarĂ¡n ofreciendo este producto a los agricultores.

En la actualidad, Bayer enfrenta 125 mil demandas por el uso de glifosato en los Estados Unidos. Del total, 30 mil esperan un fallo y se encuentran frenados.