La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazĂ³ la apelaciĂ³n de Bayer, la empresa quĂmico-farmacĂ©utica que es dueña de Monsanto. La multinacional deberĂ¡ compensar econĂ³micamente a un granjero norteamericano que contrajo cĂ¡ncer luego de años de exposiciĂ³n al herbicida Roundup.
Edwin Hardeman pudo comprobar que su exposiciĂ³n a los quĂmicos del herbicida le desarrollaron un Linfoma de Hodgins, un tipo de cĂ¡ncer en el sistema linfĂ¡tico. Por ello, deberĂ¡ ser resarcido econĂ³micamente con US$25 millones. El granjero demandĂ³ a Monsanto en 2016, luego de utilizar el herbicida en su granja de San Francisco desde 1980 hasta 2012. Hardeman sostuvo que el Roundup no tenĂa ningĂºn tipo de etiqueta de advertencia por su uso.
En la apelaciĂ³n de Bayer, la empresa negĂ³ responsabilidad por los efectos del Roundup por considerar que tenĂan aprobaciĂ³n federal para su uso gracias a la aprobaciĂ³n de la Agencia de ProtecciĂ³n Ambiental (EPA), que considerĂ³ que el glifosato no representa peligro para la salud pĂºblica ni es cancerĂgeno cuando se siguen sus indicaciones. Sin embargo, a la espera de un fallo adverso, la compañĂa incrementĂ³ con US$4.500 millones los fondos para un programa de reclamos, que se suman a otros US$11.600 millones.
«Bayer de forma respetuosa estĂ¡ en desacuerdo con la decisiĂ³n de la Corte Suprema. La compañĂa cree que la decisiĂ³n debilita la habilidad de las firmas de dependen en las acciones oficiales tomadas por las agencias regulatorias de expertos», comunicĂ³ la empresa tras el fallo.
AdemĂ¡s, adelantaron que reemplazarĂ¡n el glifosato por otros componentes activos en aquellos herbicidas que estĂ©n destinados al mercado residencial estadounidense a partir de 2023 pero continuarĂ¡n ofreciendo este producto a los agricultores.
En la actualidad, Bayer enfrenta 125 mil demandas por el uso de glifosato en los Estados Unidos. Del total, 30 mil esperan un fallo y se encuentran frenados.



